SAS接口的硬盤和現(xiàn)在常見的SATA硬盤有什么實質上的區(qū)別呢?簡單的來說，如果把SATA硬盤看成是ATA硬盤的串口升級版的話，那么SAS就是SCSI硬盤的串口升級版。SAS硬盤相比SATA硬盤，無論在性能還是穩(wěn)定性上都是有相當大的優(yōu)勢的。

首先，SAS接口將延續(xù)SCSI硬盤上諸如命令排序之類的功能，這個功能讓硬盤控制器能夠按照最有效率的順序執(zhí)行命令，從而提高性能。而相同的功能若要在SATA硬盤中實現(xiàn)的話，在很大程度上將依賴于處理器的計算。簡單的來說，如果SAS能夠對一些硬盤加速命令進行硬件解碼的話，那么SATA硬盤就需要軟解碼了，它們之間的性能差異是顯而易見的。

其次，SAS是一個完全的雙向系統(tǒng)，而SATA則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統(tǒng)。因此SAS的數(shù)據(jù)吞吐量可以是SATA系統(tǒng)的兩倍。此外目前的SATA硬盤基本上還是只能做到7200轉/分鐘的轉速，反之SAS硬盤則是繼承了SCSI硬盤的機械性能，基本上很容易就能做到10000轉/分鐘，相對更快的轉速可以進一步提升SAS接口硬盤的性能。

最后從連接上SAS也占有比較大的優(yōu)勢?；蛟S有玩家碰到過這樣的問題，那就是SATA數(shù)據(jù)線越長，其性能衰竭就越明顯。其實根據(jù)相關規(guī)范，SATA的數(shù)據(jù)連接線長度不應超過1米，否則就有可能出現(xiàn)信號衰竭從而影響使用。但是SAS接口完全克服了這個問題，其連接線的最長長度可以做到六米，這點對于多硬盤或者習慣將硬盤外置的用戶來說是相當受益的。

關于Intel或者AMD是否真的計劃準備在下一代主板中加入SAS硬盤的支持其實并不是太重要，重要的是SAS接口是否能盡快的被普及，從目前的高端服務器市場進入到普通的桌面級玩家的電腦里。否則哪怕是主板具備了接口，但是硬件上的曲高和寡也終究成不了大氣候。