在Internet Explorer 9（簡稱IE9）發(fā)布了4個Preview版（預(yù)覽版）之后，2010年9月16日終于迎來了第一個Beta版。網(wǎng)友對于IE9的期待不亞于當(dāng)年對于Win7的期待，IE9瀏覽器無論在直觀的界面觀感上還是Web標(biāo)準(zhǔn)和性能上都有了質(zhì)得飛躍，是以往IE7、IE8所不能比擬。原本打算在第一時間寫一個總結(jié)，然后種種原因加之體驗不深，寫出的東西比較膚淺。在試用一個月后，現(xiàn)在張于可以出幾點應(yīng)該值得改進的地方來。

對于IE深層次的東西——架構(gòu)、渲染、GPU加速等我不在行，但是作為一個普通用戶，在得到更好的用戶體驗上，我想每個人都有自己的發(fā)言權(quán)。

一、界面存在較多的浪費
雖然IE9較其前輩們在界面精簡上已經(jīng)做出了瞪大改進，就是和Chrome相比，也基本達(dá)到了相當(dāng)?shù)乃健２贿^IE9仍然存在很多程度的空間浪費，這主要體現(xiàn)標(biāo)題欄上：

在IE7、IE8的時候標(biāo)題欄顧名思義就是用來顯示標(biāo)題的（因為標(biāo)簽卡往往無法顯示完整的標(biāo)題）而在IE9中，標(biāo)題只顯示在標(biāo)簽卡上，標(biāo)題欄已經(jīng)失去了原有的作用，而為了“最小化、最大化、關(guān)閉”這三個最基本的功能而浪費20像素并且在左側(cè)留下大片空白，明顯是不明智的選擇。很可能是微軟在模仿Chrome的同時又避免留下太多的模仿痕跡。

改進建議：將標(biāo)簽卡上的三個圖標(biāo)隱藏掉，使用像IE9那樣按一下ALT鍵顯示的方式來節(jié)省空間，將最大化等功能鍵放在省出來的位置上：

這樣和Chrome的兩欄式相比還要再節(jié)省20像素（既然為了和Chrome有所區(qū)別而把地址欄和標(biāo)簽卡放在現(xiàn)一行里，那么理應(yīng)比Chrome更節(jié)?。?。

二、缺少“粘貼并轉(zhuǎn)到”功能

Chrome和其他瀏覽器外殼都提供了方便的訪問功能，如“粘貼并轉(zhuǎn)到”、“使用**搜索”等功能，這樣省去了多次按鍵的麻煩。IE9擁有使用“Bing”搜索功能，不過不是在地址里點右鍵的時候，而是在頁面中點擊右鍵時，這更像一個“使用迅雷下載”一樣的功能，而非IE9的原生功能。

三、關(guān)閉標(biāo)簽需要先激活標(biāo)簽

這是很多標(biāo)簽式瀏覽器都存在的毛病，Chrome以前的版本也不例外，只不過后來改進了。IE9現(xiàn)在存在這個毛病，你如果想關(guān)閉不是緊挨的幾個標(biāo)簽?zāi)敲茨憔偷靡灰幌燃せ钏麄?，然后才能將他們關(guān)閉。不知道IE9的設(shè)計者是出于什么考慮，總之這樣做的很明顯不夠簡潔，需要用戶點擊更多次數(shù)的圖標(biāo)。

四、網(wǎng)站縮略圖設(shè)計欠缺合理性

很明顯，IE的外觀設(shè)計受到了Chrome的很大影響（其實不止IE9、基本上所有的瀏覽器和瀏覽器外殼），網(wǎng)站縮略圖的設(shè)計上也一樣，和Chrome不同的是，Chrome顯示的是網(wǎng)站的頁面截圖，而IE9則用的是網(wǎng)站的FavIcon圖標(biāo)。很明顯，一個32*32的圖標(biāo)占的空間小很多，再加上標(biāo)題和活躍程度兩項也不會占用太多的空間。如果再像Chrome那樣使用一個150*150的方框顯示，明顯已經(jīng)不合理。很明顯從右圖可以看出這個設(shè)計很單調(diào)也很浪費空間。

其實，更合理的布局可以用來在有限的頁面上直觀地顯示更多的網(wǎng)站，比如把活躍度條放在網(wǎng)站圖標(biāo)的右側(cè)等。使方框的面積變?yōu)?50*75，這樣至少可以再增加一行的的網(wǎng)站縮略圖。

IE9的設(shè)計受到了Chrome等現(xiàn)代瀏覽器的影響很大，我們都喜歡簡潔而快速的網(wǎng)頁瀏覽工具，IE仍然是我們網(wǎng)上沖浪不可缺少的工具，至少你在訪問某些IE only的網(wǎng)站的時候你不能沒他。所以我們也樂見IE9能有更好的表現(xiàn)。我們有理由相信，IE9將是一款微軟有史以來最為成功的瀏覽器，如果IE增加Windows XP的支持，相信他的使用面會更廣